台湾电路板（PCB）上市公司财务造假 殃及在莞两工厂破产

2009-9-9        资料来源：CPCA

关键词：PCB   上市公司财务造假两内地公司破产

8月31日，东莞市中级人民法院发出公告，宣告东莞雅新电子集团旗下的雅线、祥发两家工厂破产。

该两家工厂的控股人为台湾排名前十的电路板（PCB）上市公司雅新实业。2007年4月，台湾雅新因财务造假事件被台湾证交所停牌，使其在东莞的四间工厂因资金链断裂而停厂，负债累累。此后，该四间工厂尝试重组，但其中的两间工厂最终无力回天，以破产而告终。

总公司财务造假殃及东莞工厂

东莞雅新电子集团（下称“东莞雅新”）位于石碣镇科技中路161号，由雅新电子（下称“雅电”）、雅新电子线路板（下称“雅线”）、祥发电子（下称“祥发”）和雅邦电子（下称“雅邦”）四间工厂组成，其股东均为创新国际股份有限公司。

其中，雅电成立于1998年12月7日，注册资本为美金3800万美元。雅线、祥发、雅邦成立于2000年，注册资本分别为4715万美元、1200万美元、3424万美元。以此计算，四间工厂的注册资本超过1.3亿美元。

据媒体报道，上述四间工厂的关联公司为台湾雅新实业股份有限公司，该公司由黄恒俊于1972年在台湾设立，是台湾排名前十的电路板上市公司。

1995年，台湾雅新在石碣落户投资，工厂员工超过一万人。另外，台湾雅新在苏州还设立了两间工厂。

东莞雅新网站公告称，雅电、雅线、祥发及雅邦（即“东莞雅新四公司”）自设立后，因陆续向多家商业银行贷款，且2007年受关联公司雅新实业股份有限公司财务造假事件影响，经营遇到严重困难。

该公告所说的“财务造假事件”，指的是2007年4月，在没有任何预兆的情况下，台湾雅新突然曝出财务丑闻，被指2006年度财务报表存在潜在错误，台湾证券交易所对其股票停牌。随后，台湾雅新被台湾士林法院裁定破产重整，其法定代表人被限制离开台湾。

2008年5月19日，英属维尔京群岛东加勒比海最高法院做出裁定，上述四家公司的总公司创新国际进入清盘程序。

有媒体报道，总公司的“突然死亡”，给苏州雅新和东莞雅新带来了致命打击，两地的雅新诸工厂资金链出现断裂，生产经营陷入困境。

根据东莞市信达会计师事务所出具的专项审计报告，截至2008年8月31日，东莞雅新四公司审计清理后总资产约为13.42亿元，负债总额超过20亿元。除祥发账面累计盈利272万元外，另三家工厂均资不抵债。

其中，雅电负债总额约为7.22亿元，资不抵债3.66亿元，账面累计亏损4.73亿元，资产负债率达203.13%；雅邦负债总额为4.35亿元，资不抵债1.29亿元，账面累计亏损7381万元，资产负债率达142.12%；雅线负债总额约为5.64亿元，资不抵债约为2.12亿元，账面累计亏损约为5.28亿元，资产负债率达160.26%。

东莞雅新破产重整给债权人带来沉重打击。例如，位于东莞的某集团公司被欠款2000多万元，分文不能得。

无力回天

随后，东莞雅新四公司的债权人东莞农行和恒生银行（中国）有限公司深圳，分行申请对四间公司破产重整案。2008年8月，东莞市中级人民法院裁定受理，并指定德勤企业顾问（深圳）有限公司广州分公司作为破产管理人开展重整工作。

进入重整阶段后，东莞雅新曾先后两次引进投资人进行重整。2008年6月，债权人代表东莞农行引荐美国亿泰证券集团为潜在投资人，入驻东莞雅新进行评估调查。2008年9月19日，管理人与亿泰约定，10个工作日内向债券银行支付3000万美元作为履约保证金。不料到了2008年10月，亿泰违约，无法按时提供保证金。管理人取消了亿泰入驻东莞雅新的权利，并寻找新的潜在投资人。

2008年11月10日，管理人与Full Orient Limited（富华有限公司）签订《投资协议书》，协议约定富华公司需提交重整方案，并负担2008年10月27日至债权人会议通过重整草案期间的全部运营费用。此后，富华依约履行义务，但上述公司依然处于停产状态。

至2009年7月底，祥发、雅线向东莞市中院提出终止重整程序申请书，宣告雅线破产。原来，由于祥发、雅线的产品结构和产能不符合富华经营战略规划，富华已于7月13日提出无意投资且不再承担其运营费用。

8月31日，东莞市中院作出裁决，祥发、雅线已停业较长时间，公司财产因支付日常必要费用不断减少，至今无法提出切实可行的重整方案，已缺乏重整的可能性。为最大限度维护债权人的权益，应当及时终结重整程序，宣告其破产。

同日，东莞市中院发出公告，宣告上述两家公司破产。