【百能报道】高世代面板项目一度被本土彩电企业看成产业升级的最重要路线，但是从企业到资本再到地方政府蜂拥而上的热情可能需要冷却一下了。今年以来全球产业开始出现了不同的声音，卖9.7英寸屏给苹果公司的LG成了香饽饽，而全球首个10代线或减产的消息再让高世代面板线受到冲击。本土企业或许是该重新思考定位问题，并非高世代线不可为之，而是高世代线不是唯一出路。
业内应该觉察到一种变化：去年的高世代面板布局狂潮，到今年上半年，忽然快速冷却下来。

        截至目前，已公布的项目中，仅京东方北京、昆山龙飞、深圳华星光电真正动工。LG广州、三星苏州、夏普南京、富士康成都项目均没了确切消息。

        高世代面板热潮突然冷却

        据了解，从去年年底其，发改委某领导在内部会议上就表示，面板项目引进必须从过去“企业挑地方”转为“地方挑企业”，选择外资合作时，地方必须占主动。随后，工信部总经济师周子学表示，高世代项目“投资主体太多”，势必分散产业资源，弱化本土竞争力，应该扭转过去的策略，依托自主产业链，强化核心技术创新，否则会重复CRT的老路，给跨国公司打工，最后“原地踏步走”。
这类意见随后成了中国面板业“计划生育”政策的由头。随后2个多月，相关部门召集地方政府与相关企业多次开会，决定以审查、答辩的形式，评估项目投资价值，适度放行，当时说法是5选3。由于京东方北京、昆山龙飞之前已获批，不在审查之列。其他5大项目分别是LG广州、三星苏州、TCL深圳、富士康成都以及京东方合肥。

        今年6月，审查、答辩结果原本有望公布。为增加落地筹码，其间三星想效仿夏普，说只要苏州项目能落地，将在当地增设内存芯片厂，还宁愿放弃当地对面板项目的补贴。

        熟悉审批进程的消息人士几天前在合肥表示，一开始，夏普、LG、三星都是“狮子大开口”，多次利用地方政府招商难的特点，大要筹码，如今只求落地为上。

        但相关部门并没公布具体结果。京东方董事长王东升说，国家或已充分考虑上述情况隐含的风险，必须有节奏地放行项目，否则未来一定会遭遇产能过剩的尴尬。

        这迹象已十分明显。截至目前，除京东方北京8代线、昆山龙飞外，TCL深圳华星光电也在建设中，它们全是国资色彩的项目。

        而夏普南京、LG广州、三星苏州三大项目仍无任何确切消息。LG、三星前不久甚至已撤回大陆高世代项目团队。

        事实上，即便上述三大日韩巨头，甚至包括中国台湾友达与奇美，其高世代布局也远非过去那么积极。目前，夏普布局最多，拥有1条10代线，2条8代线，三星有2条8代线，LG只有1条，友达有2条但仅有1条达到量产水平，奇美才开始布局。它们一年以前所说的新建计划几乎全部泡汤。

        陷入“类摩尔定律”瓶颈

         调研机构WitsView前不久发布报告说，今年第一季缺工缺料，曾导致供给吃紧，加上供需有预期，下游企业第二季一上来就囤货，当时全球大尺寸面板出货创了新高。

        但是随后受淡季影响，终端需求不如预期，当初开足产能的面板厂、囤货过多的下游企业忽然陷入库存风险。该机构数据显示，6月份，全球大尺寸面板出货环比衰退3.2%，7月份环比衰退8%，眼下更不乐观。

        几天前，奥维咨询总经理喻亮星说，本土企业库存水平也很高，按目前压力，即使不采购，至少到国庆节之前才可能消化掉库存。
面对这一局面，面板巨头们似乎有理由控制投资，以应对未来有可能长达两季的库存与价格压力。

        不过，这理由有些站不住。根据过去多年经验，每当产业遭遇低潮，它们反而会加大投资扩大产能，以等待市场需求转好。这与全球半导体代工业的布局非常类似。

        面板行业观察者郁伟龙曾表示，一直以来，驱动巨头们竞逐高世代面板项目的动力，主要来自大尺英寸显示市场需求以及技术、工艺带来的经济效益，尤其体现在面板切割方面。但目前两大动力已经不再明显。高世代面板项目，正遭遇一种类似芯片领域的“摩尔定律”困境。

        摩尔定律的效应是，每18个月，单位面积上集成的晶体管数量增加一倍，而价格不变。过去20多年，它一直推动全球IT硬件、软件的发展、升级。

        面板领域的困境有些类似。王东升表示，受应用需求影响，显示屏不可能切成无限大。截至目前，50英寸以上的显示屏，对于普通家庭来说，吸引力并不大，它不可能超越居室限制。事实上，目前市场主流显示屏产品，集中在32英寸至42英寸。来自苏宁电器市场部的数据同样证明了这一观点。