0

PCB客服

李娟 钟小玲 韦凤梅 肖玉菲 电话:400-8866-380 元器件客服 电话:0755-88256362 手机:18152809519

工作时间

周一至周五: 09:00-12:00 13:30-18:30

微信公众平台

购物车
反馈建议
返回顶部

首页 > 新闻资讯 > 研究报告

显示器件行业:TOL性价比占优,INCELL是最终方向-OGS技术演进变局解析

2011-12-13来源:华创证券5415

       摘要: 高端智能手机超薄便携竞争加剧,触控产业OGS(一体化触控)成为各方着力的方向,TOL、On-Cell、In-Cell 的技术之争越加激烈。

       主要观点
       1、 OGS 将成为明年触控产业的主导技术方向。OGS(One Glass Solution,即一体化触控)的好处有三点:(1)节省了一层玻璃成本和减少了一次贴合成本;(2)减轻了重量;(3)增加了透光度。OGS 能够较好的满足智能终端超薄化需求,并提升显示效果,是明年高端品牌终端的必然选择。

       2、 OGS 技术演进陷入变局,触控厂商与面板厂商的利益之争加剧。在OGS具体技术演进方向上,触控与面板厂商在技术选择上出现了分歧,触控厂商为保住独立产业链环节,向上游强化玻璃Cover Lens 融合,提出了TOL(Touch On Lens)的解决方案;而面板厂商则倾向于将触控工序内置化(in-house),提出了On-cell 和In-cell 的两种解决方案。

       3、 Sheet 方式在TOL 解决方案中最具潜力。以胜华Wintek 为主导的Sheet方式,一直以来受困于边缘二次强化等问题,目前已有相应解决方案。相比TPK 提出的Picec 方式, Sheet 方式可以使用更高世代的基板,量产后更具规模效应优势。

       4、 Apple 主导下On-Cell、In-Cell 加速成熟。三星在AMOLED 的垄断性地位,对苹果iphone 的显示效果和薄化省电均提出了更高的挑战。苹果转而寻求面板厂商Sharp、TMD 的合作,投入了极大的资金和技术支持新一代iphone 的屏幕和触控技术研发,接受面板厂商提出的On-Cell、In-Cell 解决方案可能性非常大。

       5、 In-Cell 将成为OGS 最终方向。从薄化效果上对比,In-Cell 相比TOL 要薄约0.4mm,相比On-Cell 要薄约0.3mm。In-Cell 目前所遇到的“降噪”问题,需要面板厂商和高端驱动IC 厂商的深度配合解决,而苹果正具有这样的产业链整合实力,量产只是时间问题。

       6、 TOL 在技术成熟度和量产时间上占有优势,将会是2012 年最具性价比的技术。未来苹果与非苹果阵营的竞争已经更加著力于面板,触控技术的核心地位在下降。从产业链竞争的现状来看,非苹果阵营市场空间更为广阔,而且重心将向中低端下沉,高性价比的TOL 技术(Sheet Process)将成为中高端市场的主导,加速对目前G/G 的贴合方案进行替代。

       7、 Iphone5 采用on-cell 的可能性非常大。最终取决于两点:(1)sharp 的新面板量产后的成本和良率,BOM 单上过高的“触控+面板成本”会影响苹果的抉择;(2)高世代线做触控带来的均匀度和翘曲问题,sharp 用高世代线为苹果生产iPad 与iPhone 面板,高世代线的镀膜和光刻难度克服情况将影响最终成本核算和触控表现......点击查看详情

关注[百能拼客联盟]微信公众平台,了解更多行业资讯和最新动态!(微信号:PCBPP_CN)