超华科技（行情,资金,股吧,问诊）6月17日晚间发布澄清公告，对《溢价3倍购亏损资产超华科技现数据打架》文章的相关质疑进行说明。

　　对于“2012年价值仅1000万元的资产，如今为何又甘心以3倍价格去接盘？”的质疑，超华科技称，作价3000万元的受让价格与2934万元相近（截止2013年5月31日目标公司账面净资产1634万元（未经审计）加上土地使用权、房产、环保设施增值额1300万元之和为2934万元），而不是所谓的“1000万元的资产，以3倍价格接盘”。

　　媒体并质疑梅州泰华的经营数据现“打架”，2012年年报显示其净利润为324.62万元，而在2013年6月8日的收购公告中，却显示其2012年经审计的净利润为-718.48万元。同时，梅州泰华2012年数据有出入的还有营收、营业利润等项。

　　对此，超华科技称，根据企业会计准则广州三祥从2012年4月份开始合并梅州泰华财务数据，所以2012年年报显示其净利润为324.62万元，是属于合并期间2012年4-12月实现的净利润，而在2013年6月8日的收购公告中，是显示其2012年经审计的净利润为-718.48万元，这部份净利润是梅州泰华整个会计年度即2012年1-12月实现的净利润（包含梅州泰华当年1-3月收购前的累计亏损）。

　　本次受让前，广州三祥拥有梅州泰华100%股权，超华科技拥有广州三祥75%的股权。

　　对于“原本就拥有梅州泰华75%话语权的超华科技，为何要再度出手揽下100%股权？”的质疑，超华科技称，本次受让梅州泰华100%股权，主要是鉴于梅州泰华业务经营范围除了制造双面、多层线路板外，还生产柔性线路板，另外其厂区还具有较大的后续扩展空间。基于公司战略发展需要，为了充分发挥梅州泰华现有的资源特点和作用，提高其高端电路板产品的产能规模和技术水平，公司拟今后加大对梅州泰华的投资扩产，做大做强企业，但是，以广州三祥及其小股东目前的资金实力是无法承担的。

【相关新闻】超华科技澄清三大质疑 收购物有所值

超华科技（002288）6月17日晚间公告，公司就近期媒体质疑的报道进行了澄清。

媒体报道提出三大质疑。原本就拥有梅州泰华 75%话语权的超华科技，为何要再度出手揽下100%股权？2012年价值仅1000万元的资产，如今为何又甘心以 3 倍价格去接盘？广州三祥与梅州泰华在公开信息中关于 2012 年的经营数据出现“乌龙”，又说明什么？

对此，超华科技表示，公司直接购入梅州泰华100%股权，是基于公司战略发展需要。公司拟今后加大对梅州泰华的投资扩产，做大做强企业，而以广州三祥及其小股东目前的资金实力是无法承担的。超华科技本次受让梅州泰华之后，拟直接通过资金、技术、销售模式的渗入，进一步扩大其高端电路板产品产能规模和技术水平。

广州三祥是超华科技的控股子公司，超华科技拥有其 75%的股权，香港三祥新太电子有限公司拥有其 25%的股权（其股权比例一直没有过变化）；梅州泰华在本次受让前，是广州三祥拥有100%股权的全资子公司。

对于转让定价，超华科技认为是物有所值。超华科技表示，此次股权受让，经双方协商同意，确定标的股权交易价格为3000万元。广州三祥将其持有的占泰华公司股权比例 100%的 3000 万元出资额以3000万元的价格出让给超华科技。 作价3,000万元的受让价格与2,934万元相近（截止 2013年 5月 31日目标公司账面净资产 1,634 万元（未经审计）加上土地使用权、房产、环保设施增值额1,300万元之和为 2,934 万元） ，而不是所谓的“1000万元的资产，以 3倍价格接盘”。收购溢价主要是考虑目标公司土地使用权、房产和环保设施的增值，增值额约为1300万元。

对于数据打架，超华科技表示，一方面广州三祥2012年实现净利润为4449万元，属于广州三祥合并净利润（其中包括：广州三祥本部2,090.39万元、香港三祥2,033.59 万元、梅州泰华324.62 万元），另一方面，广州三祥从 2012 年4月份开始合并梅州泰华财务数据，所以2012年年报显示其净利润为 324.62万元，是属于合并期间 2012年4-12月实现的净利润，而在2013年6月8日的收购公告中，是显示其2012 年经审计的净利润为-718.48 万元，这部份净利润是梅州泰华整个会计年度即 2012年1-12月实现的净利润（包含梅州泰华当年 1-3月收购前的累计亏损）；同时，梅州泰华2012年营业收入、营业利润等数据与年报数据有差异，也是同属于以上原因。