7月1日，智能电视行业发生了两件有趣的事，一是TCL、海信、长虹等老牌电视厂商宣布结盟，共享应用商店、大数据等；二是小米、乐视这两大互联网品牌的智能电视对薄公堂。一个行业，两种截然不同的想象，恰好说明智能电视的飞速发展，以及行业内的合纵连横。

2011～2014，是中国智能电视高速发展的三年。2013年，智能电视的渗透率为34%，而到了2014年3月底，智能电视的渗透率已经达到56%，预计全年的渗透率将超过70%。也就是说，2014年电视厂商每卖出三台电视，就有两台多是智能电视，智能电视的高速普及让国产电视厂商措手不及，再加上小米、乐视等互联网品牌的涌现，TCL、海信、长虹紧急结盟。结盟后的三大电视厂商，将面临三大机遇：

1. 智能电视操作系统的整合

智能电视操作系统的重要性，如同于IOS、安卓于智能手机，小米、乐视等互联网公司在操作系统方面的经验要远远领先TCL等传统电视厂商。而结盟后的TCL、长虹、海信，最重要的整合就在于操作系统、应用商店、数据内容的整合。集三大厂商之力，整合操作系统以及应用，其竞争力会超过互联网品牌以及其他智能电视。相比国外品牌，LG有自己的WebOS，三星也有自己的智能电视系统，他们还在各自为战。后续如果三大厂商若能开放操作系统和应用商店，与更多国产厂商结盟，胜算会更大。

2. 三大厂商销量占据半壁江山

TCL、长虹、海信为2013年销量前五的厂商。来自奥维咨询发布2013年中国电视市场占有率报告，报告显示，市场占有率排名前六的均为国产品牌，分别为创维、海信、TCL、长虹、康佳和海尔，而中怡康数据显示前六分别为海信、创维、TCL、长虹、康佳和三星。2013年声量较大的互联网品牌如小米、乐视均未上榜。TCL、长虹、海信的销量加起来接近50%的份额。截止2014年3月累积数据，传统电视品牌的市场份额达到96%，而互联网电视品牌(包括乐视、小米)占有率仅为4%。目前消费者的习惯和品牌认知还集中在传统电视厂商，留给三大厂商足够的时间进行品牌创新、产品创新，以及营销方式上的创新。

3. 定义智能电视的数据与标准

早在2011年，TCL、长虹、海信就在深圳成立了“中智盟”（中国智能多媒体终端技术联盟），开展联合研发、推广应用、产业标准化、产业链建设等，此次结盟可以是“中智盟”深化合作，有助于帮助传统家电厂商从从“硬件”盈利模式向“硬件+内容+服务”盈利模式转变。互联网品牌的智能电视，走的都是硬件不赚钱、依靠软件挣钱的路子，而大部分传统电视厂商还在靠硬件赚钱，严重依赖销量。三大厂商结盟后，提供整合的内容和服务，能够改变厂商们一次性销售模式，使得电视终端的应用内容与服务更加普及与完善。

在面临机会的同时，三大厂商也面临着一些挑战，例如此次结盟后三大厂商的数据整合速度多快、程度多深，三大厂商对产品的创新速度如何、效率如何，以高效率、高速度、好口碑著称的互联网公司正在渗透包括智能电视在内的各个硬件领域，传统电视厂商受到的挑战会越来越猛烈。对于智能电视行业来说，2014只是爆发年，未来会更精彩。