作为LED元年的发展大潮，照明行业瞬间进入高速变革时代，行业开始接力智能照明。当下时机，照明行业领头羊佛山照明却还无法甩掉过去的包袱轻装上路，面对投资者集体诉讼事件而苦恼万分。该索赔案将于今日（7月9日）开庭，截至4月底，索赔金额已高达1.8亿元，高于佛山照明半年的股东净利润。有专家分析提出，如不能快速解决投诉事件，全身心投入转型发展，将面临的不仅是高额的赔偿，还可能错过现在发展转型的良机。请跟随小编追击佛照如何面对半年利润索赔金。

索赔案今日正式开庭

代理本次佛山照明A、粤照明B股股民索赔诉讼的上海市东方剑桥律师事务所的证券维权律师吴立骏向记者表示，本次全国符合条件的佛山照明股民所索赔诉讼一案，目前结合本案各个方面的情况综合判断，本案股民获赔概率极高。股民只要符合以下任一时间段买入或持有佛山照明或粤照明B股股票就有望获得赔偿：

1、在2010年7月15日至2012年7月5日之间(含当日)买入佛山照明的股票，并在2012年7月5日收盘时持有，可以获得赔偿。

2、在2012年7月6日至2012年11月2日之间(含当日)买入佛山照明的股票，并在2012年11月2日收盘时持有，可以获得赔偿。

吴立骏律师表示，起诉过程中由律师全权代理，无需股民自己往返法院。依据目前法律规定和以往案件办理实践来看，本案将在2015年获得赔偿。

同时他还指出，尽管佛山照明股价在2014年反弹了，但只要符合上述买入和持有的时间条件，从法律角度出发以及结合股价K线图的走势，已经推定股民存在投资损失。在2013年5月7日之后，无论佛山照明股价上涨或是下跌，都与索赔没有关系。所以即使股民在2014年赚钱了，也不影响2010至2012年之间亏损的索赔。

深陷投资者集体诉讼

佛山照明传统照明业务经营多年，基础雄厚，但是基于LED已成大发展趋势，基本实现稳健过渡不成问题。但如今佛山照明转型LED最担心的并非行业竞争，而是高达1.8亿元的赔偿诉讼。对于品牌和形象的维护才是佛山照明的燃眉之急。

据了解，自2013年3月7日收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书起，已经陆续有大量投资者对佛山照明进行集体诉讼。据公告显示，佛山照明分别在2013年9月17日、2014年1月7日、2014年3月13日收到3批投资者起诉文件，人数总共达到了1303人，索赔金额高达1.8亿元。

按照中国证监会广东监管局行政处罚决定书显示，其原因主要是2010年、2011年间佛山照明与15家企业涉嫌关联交易，但却并未及时公告，违反相关规定。

据最新消息显示，广东高院二审驳回佛山照明管辖异议，并确认案件于7月9日在广州市中院开庭审理。在原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所律师厉健看来，这意味着案件进入实质性审理阶段。对此北京商报记者试图联系佛山照明董秘林奕辉，不过其电话一直无人接听。

对于佛山照明来说，诉讼时间持续性更加致命。厉健表示，2010年7月15日-2012年7月6日期间曾买卖过、并在2012年7月6日后卖出或继续持有佛山照明股票，且存在亏损或推定亏损的股民，均可起诉佛山照明索赔。诉讼的有效时间截至2015年3月6日。

事实上，佛山照明去年业绩已经有所下滑。据佛山照明发布的2013年财报显示，2013年公司归属于上市公司股东的净利润为2.52亿元，同比上一年下降37.12%。佛山照明对此的解释是2012年度公司出售富湾湖酒店，非经常性收益增加，而2013年度很少有非经常性收益。不过，北京商报记者查阅佛山照明历年财报发现，2011年公司归属于上市公司股东的净利润为2.92亿元，仍高于2013年。

对于佛山照明这类大企业来说，平常时期这类诉讼案件不会对企业经营构成很大冲击，但是在企业转型期不断发酵则可能给企业带来较大伤害。中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌认为，上市公司违法违规行为的披露会影响企业信誉，将使得企业今后在融资、销售环节受到不良冲击。

半年利润或被吞噬

本次索赔事件已经给佛山照明公司治理等方面带来较大影响。2014年4月25日，佛山照明专门发布公告称，将建立投资者投诉处理工作制度，以建立健全投资者投诉处理机制，进一步规范投资者投诉处理工作。

佛山照明2014年一季度实现净利润7135万元，尽管目前公司并未披露半年报，但是根据去年全年2.5亿元的净利润总额来推算，按照1.8亿元索赔额50%到100%的比例，或将吞噬佛山照明近半年的净利润。

实际上符合索赔条件的股民多达10万人以上，目前参加索赔诉讼的1300多人，占比仅为1%。由于索赔的诉讼时效最长可到2015年3月，倘若7月9日开庭宣判索赔生效，或将带动其他股民加入到索赔行动中来。也有部分业内人士认为该诉讼短期内尚难有结果。中信证券相关分析师指出，本次诉讼人数较多，确定符合索赔条件的投资者及其索赔金额将耗费较长时间，预计法庭审理在短期内难有结论。

坚持传统照明与LED并重 被索赔也要重发展

当下LED行业发展迅猛，不少传统照明厂家在近些年纷纷转型投抱LED。传统“灯王”佛山照明也在夯实传统照明业务的基础上，开始了稳健的LED转型之路。

坚守传统照明业务仍有利可图

在节能理念的深入人心、政府的大力推动以及资本的大量介入下，LED产业迅速崛起并成为照明行业的发展趋势。不少厂家面对巨大的市场蛋糕的诱惑，毅然“壮士断臂”抛弃传统照明业务投抱LED，并希望能赢得起跑优势。

作为具有50多年历史的传统“灯王”，要佛山照明贸然放弃其传统照明业务显然不切实际，转型也不可能一蹴而就。而且，随着传统照明厂商大规模“跳脚”，佛山照明成了传统照明市场的最大受益者。

佛山照明董事长潘杰也表示，“佛山照明加大LED照明的产品研发及市场开发力度丰富产品线、拓宽渠道的同时，对于传统照明亦没有放弃，并不断夯实传统照明基础，扩大生产规模。事实上，今年上半年，我们的传统照明业务同比增幅较大。”

开拓LED业务初显成效

准确来说，佛山照明其实很早就已涉足LED业务，但是转型之路却堪称曲折。

LED照明的竞争是“渠道、生产、品牌、规模”的铁人四项综合竞争。作为传统“灯王”，佛山照明的品牌优势、生产优势、规模优势，特别是渠道优势开始在转型LED中显现。业内专家分析，佛山照明的LED产品渠道可以和其传统照明产品建立起来的销售渠道实现无缝对接，从而大大降低LED产品渠道建设费用。而在产品技术方面，佛山照明通过收购拥有40多项LED照明产品专利的苏州盟泰股权，大大增强了研发实力。

凭借巨大的硬件优势，佛山照明LED业务今年开始初露锋芒。佛山照明一季报显示，公司LED产品销售额达到1.48亿元，一个季度的销售额已经达到去年全年的一半，超出市场预期。在LED带动下，公司一季度实现营业收入7亿元,同比上升28.31%，毛利率由去年同期19.52%上升到24.63%。

编辑总结：佛山照明从传统照明“灯王”到股民索赔事件，注定这是一条曲折的LED转型道路。如今，这场“旷日持久”的索赔案终于在今天开庭，结果到底会怎么样，这是当下最受关系的热题，身为领头羊的佛山照明自然希望可以马上甩下包袱轻装上阵，利用现有优势，继续领跑国内的led市场。而众多投资者也在这几年的纠纷中耗费了大量的精力和时间，也是希望可以在保证利益得以保障的基础上，尽快解决问题。在大家都想法的前提前提下，笔者认为，这将有助于双方尽快拜托麻烦，而对佛山照明来说，事件结束的时候，这将是一个新的开始。具体案件走向，请关注最新的消息。