随着中国产业链的升级，人力成本的上升，越来越多的国际大厂纷纷移厂至东南亚地区。全球智能手机市场的领头羊三星公司看好越南，已有一半以上的三星智能手机在越南生产,而美国芯片制造商英特尔也增加了在越南的生产，韩国的LG公司也同样

    据悉三星电子40%到50%的智能手机，在北宁和太原两省的两座厂房内生产。三星电子去年初开始在胡志明市兴建一座消费电子生产园区，未来电视、冷气机、洗衣机、冰箱和其他家电用品，都会在这里生产，其中电视组装线今年初已开始运作。三星打算2020年左右将把投资金额从14亿美元提高到20亿美元。胡志明市上周也因此决定给三星更多税率优惠，以示回馈。

    早在2006年英特尔就决定在越南建厂了，算是在越南建厂较早的一批半导体厂商了，相继建设了芯片制造厂、封装测试厂，到今天英特尔80%的CPU芯片都是出自于位于越南胡志明市高兴工业区的工厂。

    LG则是选择越南的北部港口城市海防市作为主要投资地，建成的80万平LG建筑物将安置为国内和海外市场生产的空调器、电视、手机、洗衣机、以及车载信息娱乐系统的生产线，未来LG还建设新的生产基地进一步扩大生产。

    同样作为行业龙头，苹果也紧随而上在去年10月，苹果就已经在越南胡志明市开设了一家子公司（Apple Vietnam Limited Liability），主营业务是批发经销包括iPhone在内的各种产品，同时还提供信息技术和维护服务以及顾问服务等。 

    当地一家猎头公司透露，苹果正在寻找一名越南地区的iPhone分销总监以及iOS零售总监，旨在扩大当地的业务范围，一旦苹果在越南的研发中心建成，那么意味着苹果在当地乃至整个东南亚的产业体系得到了极大地完善，至于该研发中心主要倾向哪些方面目前还没有明确消息。

    更有警示意味的是，为配合这种制造业重心从中国向东南亚的转移，日本最大船运企业商船三井（Mitsui OSK Lines）最近计划投资越南一集装箱港口的扩建项目，该项目总投资额为12亿美元。商船三井社长池田润一郎在接受采访时公开承认，这一决定是为了应对越来越多的大制造商关闭中国工厂并将生产转至低成本越南制造中心的局面。相信这样的配套转移还有很多。

    为什么是越南？

    首先，当然是其低廉的劳动力，支付更低的薪水是企业减少生产成本最直接的方式。据统计的数据显示越南的平均工资基本上只有中国的一半。 

    其次，应该归属政策原因。根据联合国发布的数据，2012年，中国13%的人口已经为60岁，甚至更老，而越南的该比例为9%。政府数据显示，2013年，在越南约9000万人口中，至少40%处于劳动年龄，即15岁至49岁之间。大量的劳动力处于待释放的状态，为了缓解就业压力，政府不得不降低门槛吸引外资，释放人口红利，解决日益尖锐的社会矛盾。就像上文三星加大投资胡志明市给更多税收优惠一样，这都政策对于企业来说就是福利。

    再者，当属开放的贸易环境。今年年初的时候，美国、日本、澳大利亚、加拿大、马来西亚、越南等12个国家在新西兰正式签署了该协议，由于签署国之间将会取消关税，因此诸如越南、马来西亚这些依赖出口的发展中国家会从中获得可观的利益。就拿手机必不可少的塑料原料来说，即便是到了2015年，越南仅满足生产所需20%-30%的塑料原料，主要有PVC、PET、PP，而70%的其他原料依赖进口，并且与外企(FDI)相比，越南本土塑料企业竞争力较差，资金和技术短缺，对于短时间无法改善原料供给问题的越南来说，TPP的出现在一定程度上为企业减少了不必要的材料进口支出。

    根据华盛顿国际经济研究机构预测，在2050年以前，越南会是全球发展最快的经济体。相反，在日本贸易振兴机构（JETRO）的一项调查中发现，计划扩大在华业务的企业占比已经降至不足4成，属历史首次，而在TPP 12个签署国当中，越南人气一路走高，三星已有产品在越南生产，总投资额达75亿美元；LG 在越南的总投资额达到了15亿美元，主要生产和销售手机及其他电器；微软在越南的总投资额为3.2亿美元，设有手机生产工厂。

    最后，可能也是最容易被忽视的一点是稳定的政治环境。虽然此前发生过打杂工厂的事情，但基本上都是基于企业内部矛盾。稳定的政治可以增加政府的公信力，同时也是优惠政策能得以实施的前提条件，减少企业投资的风险。企业同样可以根据政府的发展计划调整当地的发展策略。

    中国怎么看？

    随着中国制造长达30年的黄金发展，中国制造早已不是单纯的加工业，而是从设计创意到市场营销，从上游原材料开采到下游制造，从冶钢到精密零件制造的全套完善工业体系。放眼全球，也只有少数几个发达国家才有如此实力。

    从目前的情况来看，越南制造业的发展潜力很大，但是同样面临很多问题。

    第一，越南人口数量有限。从整体上看，越南人口数量可能还没广东一个省多，其能承载的制造业输出是很有限的。同时很多企业在越南建厂也在菲律宾、印度等国家建厂。

    第二，人口基础教育水平落后。很多企业在工厂、生产基地建成之后才发现当地的基础教育水平相对落后，工人需要较长时间的培训才能掌握生产技能，而即便如此，他们的劳动效率还是远低于中国工人。所以很多厂房不得不处于搁置状态，中国工厂设施的搬迁计划也因此搁浅。

    第三，低端化明显。目前在越南投资建厂的企业中，中国企业占据了相当大一部分，很多中国企业把国内工厂接到的订单放到越南来生产。换言之，越南是整个生产链上最末的一端，中国则充当了一把包工头的角色。在这个过程中，虽然中国工人的收益被降低了，但是产生的利润依然有中国企业参与，甚至大头还是被中国企业拿走了。

    除此之外，中国的制造业涉及的领域更加广泛，齐备的工业基础是越南无法比拟的。

    面对撤离，既不可小序也不必过分担忧。制造业的撤离与全球经济处于后危机复苏时代，市场需求放缓、部分企业竞争力减弱导致生产规模收缩、部分发达国家制定各项政策鼓励先进制造业回流都有着一定的关系，这些外部的因素是无法左右的。我们需要做的是理清原因面对现实，着手改善投资环境制定策略加快产业升级的步伐从而快速的渡过阵痛期。

    从长远来看，低端制造业的转移其影响是短暂且有限的。在一批批转移浪潮中，除了从中国转出也有从转进中国的。上半年不断有半导体大厂纷纷表示要来大陆建厂，包括但不限于联电厦门项目、台积电南京项目、Qorvo德州项目、英特尔大连项目、AOS重庆项目、德科玛IDM淮安项目、力晶合肥项目等，除了引进之外还有一批批本土项目如武汉新芯、晋江晋华等高端产业正在形成。

    来源：电子商情