博通(Braodcom)收购提议遭高通(Qualcomm)以价格太低为由拒绝，现在博通考虑提高价码，甚至发动委托书争夺战达到目的，但即使博通顺利闯关，紧接着恐怕也会踩到监管地雷。

    博通和高通结合将创造出仅次于英特尔(Intel)和三星电子(Samsung Electronics)的第三大半导体公司，这个结果就足以让反托辣斯执法者皱起眉头。

    报导指出，针对这件购并计划，监管者考量的重点将放在，合并后公司在智能手机关键零组件的主宰地位。高通是无线装置Wi-Fi和蓝牙(Bluetooth)芯片最大供应商，根据Gartner的统计，高通在这两种芯片市场共计掌控60%的版图，博通和高通结合在GPS芯片市场的市占率将达52%，两者在一些无线通讯零件则是处于竞争状态(合并后将有互补作用)，目前是由高通领先移动通讯芯片市场，总计市占率达59%。

    也因此，两家公司合并计划除了美国之外，在欧洲和大陆都可能遭遇监管阻力。美国司法部最近驳回AT&T对时代华纳(Time Warner)的850亿美元收购计划，犹如释出一个讯息：即便是对购并计划态度友善的共和党执法者，遇到大型购并案也会采取干预的态度。

    学者也认为两者合并不利市场竞争。美国宾州州立大学(Pennsylvania State University)教授Sascha Meinrath表示，博通和高通若合并对消费者、硬件制造商、软件开发商和服务提供业者均不利，如此巨大的企业将有能力控制无线硬件的发展。

    纽约大学(New York University)教授Harry First则表示，美国监管单位特别注意那些包装互补技术的企业，因为这可能扼杀小型竞争者。纽约大学国际反垄断法专家Eleanor Fox认为，在欧洲和美国，博通和高通合并可能被要求需有附带条件，例如出售或分享智能财产权。

    例如，欧洲监管者2017年初期有条件地批准陶氏化学(Dow Chemical Co)和杜邦(DuPont)1,300亿美元合并案，因为后者同意卖出一座研发中心。另一方面，大陆政府则是经常利用反垄断规定来扶植当地企业，2015年当地监管单位针对高通的授权收费纷争，裁决高通必须调降大陆市场的费率，专家认为此举明显图利自家硬件制造商。

    博通曾信心满满地表示，一旦高通收购交易敲定，12个月内即可得到监管单位的批准，但实际情况可能会复杂许多。博通和高通都遭遇收购案被严格审核的情况，其中高通斥资390亿美元买下恩智浦(NXP Semiconductors)还卡关欧盟委员会(EC)，博通55亿美元对博科通讯(Brocade Communications Systems)的收购计划完成前，曾经因可能涉及美国国家安全问题而被搁置。

    来源：DIGITIMES