12月25日，主要从事电路用覆铜箔层压板产品研发、生产和销售的金安国纪(002636.SZ)在中小板上市。记者经对比发现，金安国纪自身披露的2009年营业收入和其股东在报表中披露的数据相差3.2亿元，母公司凈利润数据也出现不一致。而在截止到2011年上半年的应收款中，充斥着多宗合同纠纷欠款，有的欠款已经拖了3年。

      和股东数据出入大营收额成儿戏

       金安国纪自身披露的数据显示，2009年的营业收入及凈利润分别为11.69亿元、0.58亿元。而金安国纪第三大股东宁波杉杉创业投资有限公司(下称宁波杉杉)的相关信息时却发现同一数据相差巨大。宁波杉杉是杉杉股份(600884.SH)的全资子公司，在杉杉股份2009年报报表附注中明确注明，金安国纪2009年的营业收入及凈利润分别为8.49亿元、0.56亿元。

      一个是上市15年的老牌公司，一个是刚刚上市的新股，到底谁的数据出了问题？

      记者采访时，金安国纪董秘陈毅龙解释说，“杉杉股份2009年报披露是在2010年3月5日，时间很早，他们急着要我们的报表，我们就提供了一个母公司报表，提供之后，他们做年报的时候也没有给我们确认。不过，我们之后也提供了一个合并报表。杉杉股份作为一个大集团，具体财务人员出现点疏漏可以理解。”

      杉杉股份证券办公室则表示，“金安国纪是在杉杉股份年报披露日之后才提供的合并报表。”

      即便按此说法，仍然解释不清以下数据出入：在金安国纪招股书说明书申报稿中的母公司利润表中，金安国纪2009年的营业收入及凈利润分别为8.49亿元、0.53亿元。”可是上述杉杉股份公布的凈利润却是0.56亿元。

      年报中出现这样的现象，不禁让人生疑。

       合同纠纷欠款变化莫测

       金安国纪9月2日的招股说明书申报稿中显示，金安国纪应收账款中有不少是金安国纪与客户发生的合同纠纷款，金额超过100万元的尚未完结诉讼事项就有8宗。初步统计，这8宗货款纠纷涉案金额达到2230余万元，其中金额最高的一笔达到390多万元，已经拖欠了3年多。与之相应的是，今年上半年金安国纪的凈利润也才6535.5万元。

      而在11月15日公司发布的招股说明书中，应收账款中存在纠纷的合同货款一下变为4宗，涉及的金额变为970万元。对于这一情况变化，没有任何具体说明。

      此外，招股说明书显示，公司2010 年末和 2011 年上半年的应收账款凈额分别为5.8亿元和6.8亿元，占资产总额比例达到39.3%和 47.5%。